usjussi

Suomen pohjavesi on kaikkien yhteistä omaisuutta vai onko ?

Monet yritykset ovat yrittäneet viedä suomalaista pohjavettä pullotettuina kansainvälisille markkinoille- mikään firma ei ole oikeasti onnistunut. Taas joku sijoittaja yrittää sosialisoida Lahden pohjaveden itselleen vientituotteeksi- ei onnistu - miksi ? Suomalainen pullovesi on vientituotteena liian kallista ja toimivia jakeluorganisaatioita ei ole tälle kalleudelle.

Toinen vaihtoehto: Viemme bulkkivettä tankkreilla kaukomaihin. Eli tankkereilla, jotka tuovat palmyöljyä Porvooseen. Tyhjennyksen jälkeen ne täytetään joko siellä tai Helsingissä esim. Päijänteen vedellä. Vesi voidaan helposti puhdistaa pienistä palmuöljyjäämistä kohdemaassaan tai jopa käyttää sellaisenaan kastelluun ja jopa juomisen. Tämä on vain logistiikkaa! Tyhjä paluutankkeri täynnä suomalaista vettä.

Selvitin asian Porvoon Nesteen kanssa- käsittelivät jopa johtoryhmässään. Kehitettävä ajatus. Kuka maksaa ?

Sain valiton virkamiehiltä kannustavat kommentit viedä asian eteenpäin samoin Stubbilta  ja Väyryseltä. Keskustelu käytiin v. 2011 loppuvuodesta.

Tarjosin ideaa yhdistää asia kehitysapuun rahan sijasta. Paavo Väyrynen vastasi:

Tervehdys

>

>idea on mielestänikehittämiskelpoinen. Helsingin veden vettä on tietääkseni

>viety arabimaihin. Meille on perustettu vesialan klusteri Finnish Water

>Forum, jonka puitteisiin on koottu vesiosaamista. Siihen olisi ehkä hyvä

>olla yhteydessä.

>

>Parhain terveisin

>

>Paavo Väyrynen

 

Olin yhteydessä moneen tahoon ja kaikkien lausunnot tukivat asiaa, mutta ...

Kysymys: Miksi minä en tätä osannut ? Iso yritys (Neste), pieni yritys (minulla) ja valtio eivät pysty viemään asiaa maaliin- ?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Eikös tuo toholampelainen Finn Spring ole aika hyvin onnistunut veden viennissä?

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Juha

Pienessä määrin. Mutta, jos puhutaan laajemmasta kokonaisuudesta, olemme näpertelijöitä.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Toistaiseksi ovat lähinnä onnistuneet tuomaan vettä Suomeen ;)

Lahden MM-hiihdoissa oli virallinen vesi jostain Englannista tuotua..
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2341979

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Ja Lidl myy "Saskiaa" kuin häkää !

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Niin kuljettaahan nuo tankkerit muitakin nesteitä, niin miksei vettä. Ilmeisesti vedestä ei olekaan riittävästi puutetta muualla, kun vesibisnes ei kannata.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

”Taas joku sijoittaja yrittää sosialisoida Lahden pohjaveden itselleen vientituotteeksi”
Sosialisointi on valtion/yhteiskunnan haltuun ottamista, eli sijoittaja ei sosialisoi ostaessaan vesilaitoksen vettä edelleen myytäväksi. Otsikollakaan ei ole blogin sisällön kanssa paljoa tekemistä. Pohjavesistä kannattaa muistaa kaksi perusjuttua: 1. Pohjavettä on Suomessa valtavasti ja koko ajan muodostuu lisää. 2. Pohjavedet on suojattu hyvin tiukasti laeilla.
http://jussiairaksinen.net/vaarinymmarryksia-vesie...

Ei se suomalainen vesi kovin laadukkaana brändinä - eikä tavaranakaan- säilyne, jos sitä tankkereilla kuljetellaan.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Laki ei koske Nevalanmäen vedenottamoa Haapavedellä ja siitäsyystäkin lenee pohjavedensuojelusuunnitelma laatimatta "Pohjanmaan helmessä."

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

"Sosialisointi" sanaa käytin tarkoituksellisesti "väärin". Vesi taas voidaan jakaa kahteen tärkeään elementtiin; juomavesi ja kasteluvesi. Kummastakin on puutetta kuumissa maissa.
Israelin valtavat puhdistuslaitokset tekevät merivedestä juomavettä. Olisikohan tämä halvempi tapa ?

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Yksi "pointsi" tässä projektissa oli, että vettä voitaisin käyttää kehitysapuna verorahojemme sijasta.

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen

Muistaakseni Japanilaiset sanoivat jo 70-luvulla, että jos heillä olisi kaikki Suomen järvet, he ruokkisivat koko maailman kalalla.
Suomi ei osaa eikä sitä edes kiinnosta mikään tällainen.
Miten veden pullottaminen on niin vaikeaa ja kallista ettei se onnistu meiltä? Ai niin, verotus ja byrokratia. Sehän tappaa kaiken ennen kuin se ehtii alkaakaan.

Eikä se ole hienoo!!!

Toimituksen poiminnat