usjussi

Demari Krista Kiuru on ongelma vrt. vas. loistava Annika Lapintie

Demari Ilkka Kantola kommentoi perustuslakivaliokunnan puolueettomuutta hienosti, niin myös vas. Annika Lapintie ja kepun Tapani Tölli. Ville Niinistö yritti poliittista irtiottoa ja vähän kuin kokoomuksen nuori Rydmankin onnistumatta. Sinisten Torvisella  ei ollut oikein mitään lisäarvoa keskusteluun.

Muiden näkemyksistä ei ollut paljoakaan uutta, jos kuuli.

Haastattelu oli tavanmukaisesti teknisesti toivottoman huonosti junailtu. Toimittajien kysymyksiä ei kuultu eikä montaa muutakin. Esitystekninen osaaminen on kadonnut.

Sote etenee, mutta Krista Kiuru ”kantona kaskessa” on kyseenalainen oman valiokuntansa johtaja vrt. Annika Lapintie.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (14 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Krista Kiuru on pudasverinen demari ja ei niitä voi järjellä selittää.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Heikki taas on sitoutumaton kepulainen, eikä sitäkään voi järjellä selittää.

Käyttäjän sepposimonen2 kuva
Seppo Simonen

Ja Ari vetäisi taanoin puolueeksi komeasti Kokoomus nyt on vain näitä sitoutumattomia kummajaisia.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Ari, väärin arvattu. Järjellä voi selittää sen, että soten pitää joskus valmistuakin kymmenien vuosien sotkemisten jälkeen.

Käyttäjän viljoh9 kuva
Viljo Heinonen

Kylläpä Heikki Karjalainen laittaa Krista Kiurun ylisuureen rooliin. Hän on kylläkin sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja, mutta ei hän pysty eikä varmaan haluakaan sanella, mitä mieltä valiokunnan pitää olla.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Viljo, useat riippumattomat tahot ovat arvostelleet Krista Kiurun toimintaa tahallisesta viivytystaistelusta ja pilkkujen nus...sesta. Tällainen rooli voi myös puheenjohtajalla olla, jos haluaa.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Demarin etu ei ole työmiehen etu ja Kepun etu ei talonpojan etu.

Kokoomus on niiden sekoitus.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Se "riippumaton taho" johon Karjalainen viittaa taitaa olla Toimittaja Timo Haapala, jonka hampaissa Kiuru on ollut jo vuosia.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Arto

Väärin arvattu. Kiuru on yleisesti toiminut epäuskottavasti muidenkin kuin Haapalan silmin ja korvin.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Suosittelen S-J P:n blogikirjoitusta luettavaksi:

http://sjphki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256256-peru...

"Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta (stv) on jo tarpeeksi riitainen, eikä vähiten valiokunnan uuden puheenjohtajan johtamistyylin johdosta."

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Ja S-J Pietikäinen (umpi kok) hänkö onkin se objektiivinen arvostelija Kiurun toimintaa kohtaan, jotain rajaa sentään, Karjalainen.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Oli kokoomuslainen tai ei, hän puhuu asiaa Kiurusta, johon ei luota kukaan muu kuin toinen demari.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

"Toimittajien kysymyksiä ei kuultu eikä montaa muutakin. Esitystekninen osaaminen on kadonnut."

Jos toimittajille ei osattu antaa mikrofonia, niin olisiko ollut liikaa vaadittu, että Lapintie olisi toistanut kysymyksen ennen vastaamistaan?

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Harri, minusta näin tärkeässä infotilaisuudessa pitää olla aina avustajat, jotka kuskaavat kysyjälle mikin ettei vastaajan tarvitse kuin kysyä tarkistuskysymyksen, jos ei ymmärtänyt.

Yleisönä miljoona tv- katsojaa tässä olivat sivuseikka ???

Miksi esitystekninen amatöörimäisyys on edelleen aina läsnä ?

Toimituksen poiminnat