usjussi

Halla-aho oli melkein valtiomies muissa asioissa, mutta arvatkaapa, missä ei ?

Halla-aho onnistui hyvin pääministerihaastattelussa MTV3:ssa aivan kuin valtiomies konsanaan asioissa; talous, sote ja ilmastoasiat, joissa hänen näkemyksensä olivat reaalimaailmasta ja hyviä.

… mutta se maahanmuutto ! Halla oli juuttunut vuoden 2105 tapahtumien kulkuun, ”mitä minä sanoin-tasolle”. Syyttikö hän koko miljoonien mamujen invaasiosta Eurooppaan ja 33 000 Suomeen tulleita pääministeri Juha Sipilää, joka oli luvannut kotinsa yhdelle hätää kärsivälle kristitylle perheelle ? Se viestikö oli levinnyt kulovalkeana houkutuksena  muslimeille ? Sipilä sanoi, ettei olisi tehnyt näin, jos etukäteen olisi aavistanut asian saamat mittasuhteet.

Sipilä rökitti Halla-ahoa väkivallan käyttöä vaalikapulana Turussa ja Oulussa  persujen vaalityössä ja, että se ei ole suomalainen tapa käsitellä vakavaa asiaa. Teki selväksi, että asia on koko Euroopan laajuinen ja, että hän on ollut jatkuvasti yhteydessä niin Irakin ja Turkin päämiehiin ratkaisujen saamiseksi palautuskäytäntöön. Halla-aho oli sen sijaan  juuttunut vain vanhojen ongelmien esilletuomiseen, mitkä kaikki tiedämme, ei ratkaisuihin.

Halla-aho ei ole luova ajattelija ja johtaja, vaan vanhoissa saappaissa löntystelevä katkera änkyräpoliitikko vain tämän asiakokonaisuuden huonon käsittelytaidon vuoksi.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (48 kommenttia)

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Juha Sipilähän valehtelee tuosta talonsa antamisesta.
Hän sanoi IL:n haastattelussa 5.9.2015 että taloon sopisi ehkä 20 tuvapaikanhakijaa tai 4 pakolaisperhettä.
Hän ei maininnut sanallakaan mistään yhdestä nelihenkisestä perheestä.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090520301133

Jussi Halla-ahon puhehan keskeytettiin useaan kertaan ennen kuin hän ehti sanoa asiansa valmiiksi.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Rakennetaanko tulevaisuuden Suomi jankuttamalla vuosi kausia loputtomiin yhden lauseen virheestä ???

Kusessa ollaan jos näin on .

Käyttäjän mjkrie kuva
Mika Riekki

Niin, kenelle me tulevaisuuden Suomi rakennetaan ja millä rahalla? Lasku huonoista päätöksistä lankeaa maksettavaksi vasta vuosien kuluttua, eikä päätöksentekijöillä ole mitään, edes poliittista vastuuta kun kusessa ollaan.

Käyttäjän JarmoHenttonen kuva
Jarmo Henttonen

Kalliiksi on tullut tuo "yhdenlauseen virhe"

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

Miksi Sipilä saa loputtomiin valehdella ?

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Syyllisyys leikkejä ..

Onko jollain puolueella täysin valehtelemattomia enkeleitä kaikki ehdokit ja puheenjohtajat ??

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Jos siis joku varastaa niin voinko minäkin?
On pieni ero jos "jollain puolueella joku valehtelee" tai että istuva pääministeri tekee niin?

Kuinka se kävikään esimerkiksi Jäätteenmäelle? Faksi tuli aivan odottamatta ja Jäätteenmäki lähti.
Tätä kaivoi media, nimenomaan valehtekun takia niin kauan että ei jäänyt muuta mahdollisuutta.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio Vastaus kommenttiin #5

Joka ikinen puolue valehtelee kilpaa parhaillaan vaali lupauksillaan .

Ihan varmasti kaikki pääministerit joutunut valehtelee joskus . Kaikki ei vain jää kiinni . Joka ikinen seuraavakin pääministeri joutuu valehtelee jossain asiassa . Tietenkin .

Kaikkihan valehtelee ja vääristää ja bluffaa taval toisel kokoajan jonkun verran.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #6

Niimpä, kaikki valehtelevat.
Tässä toinen Juha Sipilän valhe eilisessä "tentissä":

https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM

Juha Sipilä siis väitti eilen että Suomi ei olisi voinut estää Ruotsista tulleita rajalla.
Videolla hän sanoo selkeästi että kaikki olisi voitu palauttaa Ruotsiin Dublin-sopimuklsen perusteella.
Vain Venäjältä tuleita ei olisi voitu palauttaa taoi estää tulemasta.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio Vastaus kommenttiin #12

Niin tyhmä mies kun keskitty vain Suomen talous asioita laittaa kuntoon pääministerinä ollessaan .

Eikä tajunnut että tärkeintä olisi ollut olla 24/7/365 SOMESSA . Riitelemäs , jankuttamas , naljailemassa ,musta maalaamaas muita , etsimäs sana virheitä muista , syyllistämäs jne.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio Vastaus kommenttiin #12

Ihan kaikki valehtelevat kyllä . Vähintäänkin liioittelevat .

Groomingia ei muka ole ollut ennen Suomessa . Höpöhöpö.

Ennen oli kaikki ihanasti . Höpöhöpö .

Muistan kun -80 ja -90 oli viinatrokareit jolla saattoi olla 70 eri reppanan pankkikortit . Vanhuksia hakattiin teholle tai hengiltä kun puristivat rahaa , allekirjoitusta talon kauppakirjoista yms jne. Moni tuntemani ahdistettuna päätyi itsemurhaan lopulta jne. Nykyään tieto liikkuu nopeempaa niin tuollanen ei onnistus enään niin helposti jne. Tai kait huumekuviois tuollaista on edelleen .

Olen tuntenut ja tiedän tapauksia kun alaasteikäiset ja yläaste ikäiset tytöt itsensä myynti kierteessä olleet -80 ja -90 luvul . Huumekoukutettuina tms olleet jne.

Ja kyllä kai kaikki -80 ja -90 luvul eläneet muistaa kun toisinaan yläasteensa liepeil oli joku amisviiksi taunuksellaan oottamas alaikäistä tyttöystäänsä koulusta .

Suomi takaisin .. Ei .

Kun on mentävä eteenpäin . Muuta vaihtoehtoa ei ole .

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #15

Mikä vuodatus tuo on?
Kirjoitin vain Juha Sipilästä, en mistään muusta.
Mitä muistamiseen tulee niin muistan yhtä ja toista muutakin. Mutta eiväthän ne liity kirjoitukseeni millään tavoin?

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio Vastaus kommenttiin #16

Valheesta ja valehtelusta keskusteltiin .

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Kieltämättä Halla-aho esiintyi niin rakentavasti ja politiikan realiteetit huomioiden, että jos hänestä olisi kiinni, perussuomalaiset ovat vakavasti otettava vaihtoehto hallitusta muodostettaessa.
Kynnyskysymyksiä on enää jäljellä maahanmuutto eikä sekään ole enää kovin korkea kynnys. Mutta kannattajille se voi olla paha rasti.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Vaan kun aina sekoitetaan, tahallaan maahanmuutto ja "turvapaikkaturismi".

Maahanmuuttoa on monenlaista, ns. siirtolaisuutta jolloin maahan tullaan laillisesti hakien luvat ym. ennen maahnatuloa, ns. työperäisitä maahanmuuttoa jolloin yhdessä tulevan työnantajan kanssa laitetaan paperit kuntoon, avioliiton perusteella maahantuloa, erilaista turvapaiknahaun perusteella maahantuloa, perusteettomalla turvapaikian haulla maahantuloa ja mahdollisesti muutakin.
Ainoa näistä mitä Perussuomalaiset vastustaa on perusteettomalla turvapaikan hakemisella maahantulo.
Kaikki muu on käynyt ja käy jatkossakin.

Tätä on käytetty kuten myös "rajat kiinni" - väitettä vain ja ainoastaan estämään puolueen kasvamista niin suureksi että se voisi vaikiuttaa muiden puolueiden kannatukseen. Jota se jo nyt tekee.

Samalla on nyt huomattavisssa että Kokoomus, Keskustapuolue ja jopa jossain määrin SDP ovat lähentyneet Perussuomalaisia tässä asiassa. Liekö syynä vaalit?
Edellinen hallitus hajosi siihen että Perussuomalaisten hallitussopimukseen ajamat pakolaispolitiikkaan liittyvät asiat jätettiin (sittemmin loikanneiden) omien ministerien toimesta totetuttamatta. Hajosi siis kun Perussuomalaisten kenttä ei hyväksynyt omien ministerien toteuttamaa, hallitussopimuksen vastaista politiikkaa hallituksesa.

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson

Samalla on nyt huomattavisssa että Kokoomus, Keskustapuolue ja jopa jossain määrin SDP ovat lähentyneet Perussuomalaisia tässä asiassa. Liekö syynä vaalit?

Sanoisinpa jopa, että syynä ovat ainoastaan vaalit, tuskinpa näillä puolueilla kestää montaa päivää vaihtaa juttunsa vanhoiksi maahanheittopuheiksi vaalien jälkeen.

Käyttäjän jakerajaaho kuva
Jarkko Raja-aho

Blogistille selvennykseksi että Halla-aho kirjoitetaan yhdysviivalla, ei väliviivalla. Jos tuottaa vaikeuksia, katso minun sukunimeäni.

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

- "Halla oli juuttunut vuoden 2105 tapahtumien kulkuun"

Halla-aho on aina ollut aikaansa edellä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei ole kuin yksi Halla-aho, älykäs, hyvin käyttäytyvä, mutta ei viisas.

Loppu 99,9% persuista onkin sitten sellaisia, ettei niitä voi hallitukseen viedä, Halla-aho ymmärtää itsekin tämän, ja tietää mikä on kohtalo vaalien jälkeen.

Sipilä, Orpo ja Rinne eivät persuja hallitukseen huoli, joten Halla-aho voi hyvin vedota vain omiin äärimielisiin, ja sitten vaalien jälkeen selitellä, että kyllä me olisimme olleet valmiita, mutta emme kelvanneet.

Paljonko lyödään vetoa, että tuo selitys kuullaan varmasti.

Itse olisin valmis persut hallitukseen viemään, se olisi varmin keino puolueen romahtamiseen.

Persujen kannattajat eivät ymmärrä, että hallituksessa ei kukaan saa kaikkea läpi, persuille mahdoton ajatus.

Siinä Soini oli oikeassa, että ei nuo lastentarhantasoiset ihmiset ole valmiita vastuuseen.

Jarkko Mynttinen

"Halla-Aho oli sen sijaan juuttunut vain vanhojen ongelmien esilletuomiseen, mitkä kaikki tiedämme, ei ratkaisuihin."
Rationaalinen ongelman ratkaisu edellyttää ongelmien tunnistamista, muutoin se jää sattumanvaraiseksi. Myös vanhat ja ratkaisemattomat ongelmat pitää tuoda esille ei lakaista maton alle.

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Miten se kuuluisa poliittinen vastuu voi toteutua, ellei päätöksentekijöiden karkeimpiakaan virheitä saa ottaa puheeksi seuraavien vaalien alla? "Vanhojen ongelmien esilletuomisenako" nämä pitäisi kansalaisten vain painaa villaisella ja unohtaa, vaikka ongelmat jatkuvat yhä päivästä toiseen?

Sipilän–Orpon avuttomuus vuoden 2015 kansainvaelluksessa on 2000-luvun Suomen pahin poliittinen virhe, joka on maksanut suomalaisille jo miljardeja eikä laskuille loppua näy. Verorahojen hävikin lisäksi Suomen sisäinen turvallisuus on huonontunut jo useiden henkirikosten ja seksuaalirikosten verran, vähemmistä väärinkäytöksistä puhumattakaan.

Vastuunsa pakoilijat vetoavat siihen, että Suomi ei olisi voinut palauttaa Tornion kautta tulleita turisteja Ruotsiin. Tämä on silkkaa hämäystä keskustelun kääntämiseksi sivuraiteelle: Dublinin sopimuksen mukaan Suomelle olisi riittänyt pelkkä vastuuvaltion selvittäminen, eli sen EU-maan, johon turvapaikanhakija oli saapunut ensiksi.

Vastuuvaltion selvittämisen jälkeen Suomella oli Dublinin sopimuksen mukainen oikeus palauttaa hakijat kyseisiin maihin varsinaista turvapaikkatutkintaa varten, joka on kestoltaan ja kuluiltaan moninkertainen urakka, ja suojelun tarpeen ollessa aiheellinen velvoittaa vastuuvaltion tarjoamaan turvapaikan kaikkine seurannaiskuluineen.

Nyt Sipilän ja Orpon äärimmäisen vahingollisin päätöksin 2015 Suomi lähti oman kansan etusijalle asettamisen sijasta toimimaan typerästi kansamme vahingoksi pitkän kaavan mukaan (mitä ei toki ole kielletty Dublinin sopimuksessa). Se otti tyhmyyttään majoittaakseen ja muonittaakseen sekä rahoittaakseen 32 000 joutilaan nuoren miehen elämän Suomessa, ja on tunnetusti epäonnistunut poistamaan maasta turvapaikkamenettelyn väärinkäyttäjät. Lasku onkin muuttunut kestotilaukseksi, jonka lopettamiseen siitä hyötyjät eivät suostu, ja sama Suomen valtiovallan avuttomuus yhä vain jatkuu, huijareiden ehdoilla ja veronmaksajien kustannuksella.

Tästäkö ei saisi seurata vallanpitäjille minkään vastuun lankeamista? – Senhän pitäisi kuulua asiaan itsestään selvästi demokraattisissa sivistysvaltioissa.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Ja sdp , viher ja vasemmisto olivat pääarkkitehteina meillä on unelma konserteissa jne.

Nythän sdp ollaan palkitsemassa vaalivoitolla ja pääministeri jakkaralla moisesta .

Pekka haavisto möi esim sähköverkot . Hyvä varma ääni saalis silti tulossa .

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson

Tornion kautta tulijoista ja heidän estämisestään erittäin lyhyt tietoisku tutulta henkilöltä joka EI kuulu Perussuomalaisiin:

https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM

Ja tämä oli ilmeisesti tiedossa koko ajan...

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Aivan! Sipilä oli täysin tietoinen voimassa olleista pelisäännöistä, mutta perustelee poikkeamista niistä Suomen vahingoksi vain heitolla "mutta eihän tämä Dublin-sopimus ole toiminut pitkään aikaan käytännössä..."

Miksi ei ole toiminut? Yrittikö Suomi sen mukaista palautusta 2015-16 yhtään ainutta kertaa? – Ei ainakaan siten, että se olisi ylittänyt uutiskynnyksen. Suomella olisi ollut oikeus viedä EU-tuomioistuimeen niskoittelevat vastuuvaltiot, mutta tiettävästi niin ei tapahtunut yhtään ainutta kertaa.

Miksi? Koska Sipilän–Orpon politiikka oli siihen aivan liian lepsu ja asetti huijarien edut suomalaisten edun edelle.

Suomelle edullinen, varta vasten tällaisiin tapauksiin laadittu voimassa oleva sopimus oli Sipilälle pelkkä vitsi, sen sijaan kaikki, mikä voitiin tulkita Suomea velvoittavaksi, otettiin äärimmäisen tunnollisesti. Mikään ei ole yhtä haitallinen yhdistelmä kuin olla tyhmä ja ahkera!

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Halla-ahon esiintymisestä tulee mieleen mainio elokuva "Tervetuloa Mr. Chance" jossa peter Sellersin esittämä lukutaidoton puutarhuri nousee kansakunnan kaapin päälle antaessaan ymmärtämättömyyttään yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin ongelmiin. No, Halla-aho on kyllä lukumiehiä, tohtorismies kun on, mutta yksikertaisia vastauksia hänkin jakelee monimutkaisiin ratkaisuihin, kuten maahanmuutosta.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Halla-aholla ei ollut mitään uutta avausta kommenteissa, mistä ei olisi ollut puhetta ja yritystä jo hallituksessa ja muissa puolueissa. Ratkaisuehdotuksia maahanmuuttoon ei tullut sanallakaan, vaikka hän pitää itseään muka-asiantuntijana.
Hänen puheenvuoronsa olivat kieltämättä kiinnostavia, mutta ei niin kiinnostavavia kuin oli Petteri Orpon täydellinen pihalla olo ja Vapaavuoren kääntötakki päällään.

Risto Huovinen

Pääministeri Juha Sipilän lupaus uutisoitiin laajasti Lähi-idässä, missä se oli käännetty muotoon: Suomen pääministeri lupaa virka-asuntonsa tänne tulevien käyttöön. Totta kai tällainen lupaus lisää tulijoita ja vuoden 2015 tilanteessa se saattoi lisätä tulijoiden määrää jopa 5-numeroisella luvulla.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Arvioisin kun tästä sippilän möläytyksestä on tuhansia lehtiotsikoita ja satoja tuhansia kommentteja netis jne noin 4 vuotta putkeen nyt jankutettu .

Niin tuo jankutukseen mennut aika jos olisi järkevästi käytetty kehittäen hightech tms osaamista jne. Suomessa .

Arvioisin 7 numeroisia euro lukuja Suomen valtion hävinneen siinä , hukkaan heitettynä aikana .

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Sipilän puoluetta on syytä karttaa vaaliuurnilla kuin ruttoa – siihen ei mene aikaa sekuntiakaan ja samalla poliittinen vastuu toteutuu.

Kenties jopa vältämme sillä Kepun maahanmuuttopolitiikan jatkotilauksen seuraavan kansainvaelluksen tullessa, mikä voi säästää Suomelle miljardeja.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio Vastaus kommenttiin #29

Entäs vasemmisto ? Entäs sdp ? Entäs vihreät ?

Minkäköhän puolueitten edustajat helsingin kuntapoliikas kaikista eniten haluaa veronmaksajien rahaa vastiikkeetta paperittomille jakaa ?

Ja Minun äänestys lipukkeessa on joko kokoomuksen tai keskustan ehdokki .

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Kuinka niin on liikaa jankutettu?
Juha Sipil itse jankuttaa noita valheita edelleen, nyt vaalien alla päivittäin.
Asia olisi ollut ohi ajat sitten jos mies olisi myöntänyt olleensa väärässä.

Käyttäjän jussiosmola kuva
Matti Jussi Korhonen

# 28: Aunio, kirjoitat: "Arvioisin kun tästä sippilän möläytyksestä on tuhansia lehtiotsikoita ja satoja tuhansia kommentteja netis jne noin 4 vuotta putkeen nyt jankutettu."
----
Miksihän noin?
Ehkä siksi, että se oli pääministeriltä erittäin vakava virhearvio, joka osoittaa kuinka sinisilmäinen tilannearvio poliitikoilla tuolloin oli vallinneesta tilanteesta. Suomalaiset unohdettiin ja maahan tulijat toivat vain onnea, rikkautta, väriä ja työvoimaa, ilmeinen riskianalyysi unohtui.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #34

"ilmeinen riskianalyysi unohtui"

Suurin riski oli se että rasistit saa uutta vettä myllyynsä ja se toteutui.

Risto Huovinen Vastaus kommenttiin #35

Eli sinun mielestäsi terrori-isku, jopa satojen lasten pedofiiliset raiskaukset ja puolenkymmentä turvapaikanhakijan tekemää murhaa eivät ole riski, vaan riski on, että ne jotka ovat alun alkaenkin suhtautuneet tänne laittomasti tunkeutumiseen kriittisesti ovat suurin ongelma?

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio Vastaus kommenttiin #38

Oonhan minäkin 20 vuotta maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista jankuttanut . Mutta kun nyt esim oulussa on nuo asiat julkisesti revitelty , eikä salailla todennäköisesti jatkossa .

Niin jos on kivi kengäs ja sit se otetaan pois niin eikai mun enään tarvi siitä kivestä muistutel päivästä toiseen ..elämä jatkuu .

R.Huovinen tähtiliikettä edustat näköjään . Uusimaal Tolppola Juho on teidän listoil . Hänellä on tosihyvii ideoita ja näkökulmii miten nuorison harrastus mahdollisuuksia vois parantaa .

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Onkohan persuilta jäänyt huomaamatta yksi tärkeä asia känkkäränkkänöinnissään ”valehtelu vai turvallisuuspoliittinen lausunto” ?

Olisikohan Supo ohjeistanut lausuntoja Kempeleen asunnon tarkoituksesta ja keille maahantulijoille – siis "kristityille tai kristilliselle perheelle".
Jos tuo väitetty ilmiö viestin leviämisestä muslimimaissa on totta, niin on syytä epäillä, että viranomaiset ovat olleet asialla viestinnän muuttamisessa.

Käyttäjän jussiosmola kuva
Matti Jussi Korhonen

#2: Timo Aunio, kirjoitat:
"Rakennetaanko tulevaisuuden Suomi jankuttamalla vuosi kausia loputtomiin yhden lauseen virheestä ??? Kusessa ollaan jos näin on ."

-----
Miksi tehdyt virheet pitäisi unohtaa?
Miksi sitten kaivelemme vuoden 1918 tapahtuimia Suomessa?
Saksassa muistellaan Aatun aikoja erittäin ahkerasti. Pitäisikö ne unohtaa?
Menneitä siis muistellaan siellä ja täällä.

Pitäisikö miellestäsi täysin unohtaa 1990-laman aikaiset vääryydet Suomessa (ovat tosin tutkimatta, mutta kyllä ne tullaan tutkimaan).

Vuoden 2015 tapahtumat Suomessa - ellei tilannen muutu vieläkin pahemmaksi - tullaan tutkimaan ja anlysoimaan kunhan vettä virtaa kylliksi tuossa viereisessä Vantaan joessa. Nyt aika ei ole kypsä, että näkisimme tilanteen vakavuuden pitkässä juoksussa.

Siis, Aunio, miksi poliitikkojen tekemät virheet olisi unohdettava? Eikö ole syytä analysoida virheitä, että voimme oppia niistä.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Juu mut ei voida pysähtyy .
Maailma menee muualla kehittyen
aivan varmasti eteenpäin riippumatta onko vaikka esim keskusta puoluetta edes olemassa jatkossa .

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Halla-aho oli oikeassa siinä että ensi vaalikaudella joudutaan todennäköisesti leikkaamaan, jos halutaan välttyä siltä että valtio edelleen ottaa lisää velkaa.

Sitä Halla-aho ei sentään rohjennut sanoa, vaikka se tietää sen yhtä hyvin kuin kaikki muutkin puheenjohtajat, ettei työtä saa Suomeen lisää muuten kuin tekemällä uusia kikyjä ja lisätyön saaminen on välttämätöntä, jotta valtio suoriutuisi menoistaan ilman velanottoa.

Halla-aho ei puhunut myöskään mitään siitä että verotuksen avulla voi myös mahdollistaa sen ettei lisää velkaa tarvita.

Halla-aho ei puhunut mitään siitäkään miten kikyn avulla saavutettuja uusia työpaikkoja ei voida täyttää suomalaisilla työntekijöillä, vaan tarvitaan työvoiman rekrytointia ulkomailta.

Halla-aho ei puhunut siitäkään mitään miten suomalaisten työttömien työllistäminen edellyttää tiettyjä toimia, sitä että työllistymistä tuetaan antamalla yritysten luoda yksinkertaisia työpaikkoja, ns. liukuhihnatöitä, sopivilla taksoilla, joihin suomalaiset työttömät, mukaanlukien ammattitaidottomat, turvapaikkaturistit, vajaatyökykyiset ja ikääntyneet voisivat työllistyä esimerkiksi negatiivisen tuloveron avulla.

Halla-aho puhui etupäässä p**kaa, kuten muutkin paikalla olleet puheenjohtajat.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Yksi hyvä kiky olisi suomalaisen, sen vähän mitä on jäljellä, teollisuuden rankaisemisen lopettaminen kaiken maailman energiaveroilla ja byrokratian kukkasilla.
Ne "sopivat taksat" ovat sitten luokkaa vitosen tunti ja siihen sitten pari lisää yhteiskunnalta että työntekijä tulisi toimeen.
Verotus on kaksiteräinen miekka, mitä enemmn verotetaan sitä enemmän ihmiset köyhtyvät. SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden ainoa ratkaisu kaikkeen on verotus ja verotus. Kun ihmisiltä viedään ostovoimaa niin se luo työttömyyttä. Tämä on muuten Kokoomuksen teesi.
Tarvitaan työvoimaa, toivottavasti. Ongelma on avin se että emme tarvitse luku- ja kirjoitustaidottomia, kielitaidottomia ihmisiä niihin töihin joita meillä on tarjolla. Meille on tullut ja tulee mm. IT-väkeä Intiasta. He ovat osaavia työntekijöitä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Ne "sopivat taksat" ovat sitten luokkaa vitosen tunti ja siihen sitten pari lisää yhteiskunnalta että työntekijä tulisi toimeen."

Pätevästä työvoimsta yritykset joutuvat kilpailemaan kuten aina, elleivät sitten laita kartelleja pystyyn, mutta eihän ne siihen pysty jos on riittävä valvonta ja ammattiyhdistykset toimivat.

Sopivasta ja hyvästä työvoimasta on pulaa ja siitä pitää maksaa hyvin, jos sellaista halutaa, samoin kuin hyvästä formulakuskista, toimitusjohtajasta, tai maalivahdista. Ongelmana on pikemminkin se että palkat nousee liikaa kilpailukyky katoaa miihin liian korkeisiin palkkoihin ja ne kaivatut laajennukset ja lisätyöpaikat jäävät haaveiksi.

Ne kaikkein heikoimmat palkat saisivat sitten olla vaikka kympin tunti ja jotta niihin töihin työttömät saataisiin hakeutumaan, kannusteena voisi olla heikoimmin palkatuissa hommissa negatiivinen tulovero, niin että sillä palkalla pärjää paremmin kuin laiskottelemalla.

"Kun ihmisiltä viedään ostovoimaa niin se luo työttömyyttä. Tämä on muuten Kokoomuksen teesi."

Se on väärä teesi, korkea palkkataso vaikuttaa yritysten kilpailukykyyn ja se aiheuttaa sen ettei työpaikkoja synny vaikka työvoimaa olisi. Jos työvoiman hinta on sopiva, työpaikkojen määrän kasvua rajoittaa vain työvoiman saatavuus.

Palkkaverotuksella ja yritysten kilpailukyvyllä ei ole mitään tekemistä keskenään, yritysverotuksella toki on merkitystä, mutta se on eriasia. Kokoomus kerää ääniä palkkaveropopulismillaan, se ei ole sen parempaa populismia kuin mikä tahansa popiulismi. Yhteiskunnan menoja ei voi rahoittaa hokkuspokkustempuilla, vaikka Kokoomus lupaa, eikä säästöjä voida tehdä tappamalla eläkeläiset ja vanhukset kurjuuteen, ne on kansalaisia ja niistä on huolehdittava.

"Ongelma on avin se että emme tarvitse luku- ja kirjoitustaidottomia, kielitaidottomia ihmisiä niihin töihin joita meillä on tarjolla."

Ne jotka rekrytoivat työvoimaa tietävät mitä tarvitsevat, tarvitaanko luku- ja kirjoitustaitoja, vaiko pelkästään siivoustaitoja.

Pakolaiset on asia erikseen, se ei ole periaatteessa työvoimaa, mutta siitä voitaisiin kouluttaa sellaista.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Mielenkiintoinen on tuo väite Sipilän lausunnon leviämisestä ympäri arabiakielistä maailmaa. Minulla oli työkaveri, marokkolainen muslimi, arabiakielen taitoinen johon tutustuin ensimmäisen kerran 90-luvun puolessavälissä asunut Suomessa jo vuosikymmeniä, vaimo suomalainen, muslimiksi kääntynyt. Pyysin häntä selailemaan, keskustelun ollessa kuumimmillaan löytääkö hän Suomessa väitettyä "Sipilän kutsuhuutoa" arabiakielisestä lehdistöstä, ei löytänyt. Minulla ei demarina ole sinänsä mitään syytä puolustaa Sipilää, mutta epäilen vahvasti, että urbaani legenda joita somessa pyörii vaikka kuinka paljon on myös tuo "Sipilän kutsuhuuto" esiintyminen arabiakielisessä lehdistössä.

Risto Huovinen

Leo Meller matkustaa usein alueella ja hän kertoi radiossa nähneensä useassa mediassa uutisen, jonka mukaan Suomen pääministeri lupaa virka-asuntonsa tänne tulevien käyttöön. Tämä uutinen oli laajassa levityksessä vielä vuosi pahimman maahanmuuttaja-aallon jälkeen.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Jos nyt oikein muistan niin tuo oli esillä myös Al Jazeerassa. Tai sitten oli joku muu kanava.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Persuilla on kova puolustus päällä myös muualla, jossa Halla-ahoa arvostellaan.

Halla-ahosta keskustelu on kääntynyt muiden muka-töppäilyyn.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Sais vaalit olla jo ohi . Täältäkin usblogist yli puolet kirjoittajista katoaa silloin .

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Eihän siitä kauan ole, kun haikailtiin politiikkaa takaisin politiikkaan.

Tässä sitä nyt on. Eikö mikään kelpaa?

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-kann...

Siellä näkyy SdP putkosen kädenjälki .
Nuokaan aktiivimallit ei riitä mihinkään jatkossa kun lama alkaa .

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset